تحلیل کارشناسان داوری از دربی ۱۰۷: قضاوت موعود بنیادی‌فرد

به گزارش تیترستان؛ دربی ۱۰۷ با نتیجه تساوی یک بر یک میان استقلال و پرسپولیس به پایان رسید. حساسیت بالای این دیدار، قضاوت موعود بنیادی‌فرد را بیش از همیشه در کانون توجه قرار داد و در طول ۹۰ دقیقه، صحنه‌های بحث‌برانگیزی به وقوع پیوست که اعتراض دو تیم را به همراه داشت.

اولین موقعیت جنجالی در دقیقه ۳ به وقوع پیوست، جایی که محمدحسین کنعانی با امیرمحمد رزاقی‌نیا برخورد کرد. آبی‌پوشان معتقد بودند که مدافع پرسپولیس باید کارت جریمه دریافت کند، اما موعود تنها به اعلام خطا بسنده کرد. در دقیقه ۲۵، حسین کنعانی در حال ارسال یک ضربه کرنر به محوطه جریمه، به دلیل برخورد با صالح حردانی سرنگون شد و سرخپوشان به تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی اعتراض کردند.

در دقایق پایانی، محمدمهدی زارع در تلاش برای متوقف کردن محمدحسین اسلامی، با او برخورد کرد که اسلامی پس از این برخورد به بازی ادامه داد، اما در نهایت با خطای بازیکنان پرسپولیس متوقف شد. لحظاتی بعد، ضربه اوستون اورونوف در محوطه جریمه با سامان فلاح برخوردی داشت که سرخ‌ها اعتقاد به خطای هند پنالتی داشتند.

نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها به شرح زیر است:

📌 برخورد کنعانی و رزاقی‌نیا (دقیقه ۳- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: اعلام خطا درست بود و اخطار نداشت.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن قرمز پای خود را بیش از حد بالا آورد و اعلام خطا صحیح بود.

✅ مهدی عالیقدر: اعلام خطا توسط داور صحیح بود.

📌 برخورد حردانی و کنعانی (دقیقه ۲۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: هر دو بازیکن به صورت جزئی یکدیگر را گرفته‌اند و خطای رخ نداد.

❌ تورج حق‌وردی: می‌توانست پنالتی اعلام شود.

✅ مهدی عالیقدر: تصمیم داور به ادامه بازی صحیح بود.

📌 برخورد زارع و اسلامی (دقیقه ۸۷- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: داور به درستی آوانتاژ داد و نیازی به جریمه شخصی نبود.

❌ تورج حق‌وردی: باید به بازیکن قرمز اخطار می‌داد.

📌 برخورد توپ به سامان فلاح (دقیقه ۸۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: ادامه بازی صحیح بود.

بروزرسانی می‌شود.