پرسپولیس موفق به دریافت احکام مالی در پرونده‌های ایجنت‌ها شد

به گزارش تیترستان؛ باشگاه پرسپولیس با انتشار دو نامه رسمی به امضای پیمان حدادی، از صدور آرای قضایی به نفع خود در پرونده‌های دو ایجنت فعال در فوتبال ایران خبر داد. این پرونده‌ها به مبالغی مربوط می‌شوند که در دوران مدیریت قبلی برای جذب بازیکن پرداخت شده بود و باشگاه پس از عدم انجام تعهدات، اقدام به پیگیری قضایی کرد.

در پرونده اول، شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر تهران، ایجنت مذکور را به بازگرداندن ۱۰۰ هزار دلار آمریکا به پرسپولیس محکوم کرده است. طبق این دادنامه، هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل نیز به مبلغ محکومیت افزوده خواهد شد. این شکایت به پرداخت ۱۰۰ هزار دلار برای جذب بازیکن در فصل ۱۴۰۴–۱۴۰۵ مربوط می‌شود و پرسپولیس مدعی شده که با وجود پیگیری‌های مکرر، تعهد مربوط به جذب بازیکن انجام نشده و مبلغ پرداختی بازگردانده نشده است. وکیل ایجنت در دفاعیات خود به پذیرش دریافت وجه اشاره کرده، اما به دلایلی در خصوص عدم انجام انتقال توضیحاتی ارائه داده که مانع از صدور حکم استرداد وجه نشده است.

در پرونده دوم، شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران، مهدی فراهانی‌جم را به پرداخت ۱۲۰ هزار دلار آمریکا و ۱۲ هزار فرانک سوئیس به همراه خسارات دادرسی به نفع پرسپولیس محکوم کرده است. این پرونده به قرارداد پرسپولیس با نبیل باهویی و وجه دریافتی برای انتقال این بازیکن مربوط می‌شود. در متن رأی آمده که وجه مربوط به انتقال دریافت شده، اما انتقال آن به بازیکن خارجی انجام نشده است.

همچنین دادگاه به رأی فیفا علیه پرسپولیس و محکومیت باشگاه به پرداخت اصل وجه و خسارات اشاره کرده و در نهایت حکم به محکومیت این ایجنت صادر کرده است. جالب است که انتقال نبیل باهویی در زمان مدیریت قبلی باشگاه بدون هماهنگی با یحیی گل محمدی، سرمربی پرسپولیس، انجام شده و وی اطلاعی از این انتقال نداشته است. با احتساب هزینه‌های دادرسی، مجموع مبالغ ارزی این دو حکم به ۲۲۰ هزار دلار و ۱۲ هزار فرانک سوئیس می‌رسد. صدور این آرا موفقیت قابل توجهی برای پرسپولیس در پیگیری مطالبات گذشته به شمار می‌رود و باشگاه امیدوار است که با طی شدن مراحل قضایی، این مبالغ را دریافت کند. لازم به ذکر است که هر دو حکم در مرحله بدوی صادر شده‌اند و به معنای وصول مبالغ نیستند. رأی پرونده ایجنت اول تا ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است و حکم پرونده دوم نیز به‌صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی در همان شعبه و سپس اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران وجود دارد.