انتقادات سوریا از انتخاب برنده توپ طلا و عوامل مؤثر بر آن
کریستوبال سوریا درباره انتخاب برنده توپ طلا و نقش عواملی فراتر از عملکرد ورزشی اظهار نظر کرد. وی معتقد است که تصویر عمومی و رسانهای بازیکنان تأثیر بسزایی دارد.
به گزارش تیترستان؛ کارشناس برنامه ال چیرینگیتو به شدت از روند انتخاب برنده جایزه توپ طلا انتقاد کرد و فابیان روئیز را به عنوان نمونهای از این تحلیل معرفی کرد. سوریا به شخصیت آرام و دور از حاشیه این هافبک اشاره کرد و بر این باور است که ویژگیهای خاص فابیان با استانداردهای برخی از چهرههای بزرگ فوتبال همخوانی ندارد: «فابیان هیچ تتویی ندارد و اهل لوس پالاسیوس اندلس است، و این موارد برای بردن توپ طلا امتیاز مثبت محسوب نمیشوند. متاسفانه شرایط اینگونه است.»
وی همچنین به محل تولد فابیان اشاره کرد و معتقد است که زندگی یا رشد در دور از توجهات رسانهای میتواند بر شهرت یک بازیکن تأثیرگذار باشد. سوریا این موضوع را با میزان توجه رسانهای در شهرهای بزرگ اسپانیا مقایسه کرد و اظهار داشت: «اهل لوس پالاسیوس بودن با اهل مادرید یا بارسلونا بودن متفاوت است. چه این موضوع را دوست داشته باشیم و چه نداشته باشیم، واقعیت همین است. توجه رسانهای در لوس پالاسیوس به اندازه مادرید یا بارسلونا نیست.»
این اظهارات سوریا بار دیگر بحثهایی را درباره عوامل مؤثر بر جوایز انفرادی فوتبال به میان میآورد. در حالی که عملکرد در زمین مسابقه کلیدی است، اما توجه رسانهای و تصویر عمومی بازیکنان نیز نقش بسزایی در این انتخابها دارد.
فابیان روئیز، 30 ساله، به طور عمده زندگی حرفهای خود را بدون توجه دائمی که سایر ستارهها دریافت میکنند، سپری کرده است. سوریا به این ویژگیها اشاره کرد تا موضوع دیدهشدنی بودن هر فوتبالیست خارج از زمین را مطرح کند.
در حال بارگذاری نظرات...