حاشیه‌های داوری ال‌کلاسیکو: انتخاب هرناندز جنجالی شد

به گزارش تیترستان؛ پس از انتشار خبر انتخاب هرناندز برای قضاوت ال‌کلاسیکو در ورزشگاه اسپاتیفای نوکمپ، انتقادات و نظرات مختلفی مطرح شده است.

خاویر بوش، روزنامه‌نگار اسپانیایی، در یادداشتی در روزنامه کاتالانی موندو دپورتیوو به این موضوع اشاره کرده که چرا نام داور این مسابقه حساس، چندین هفته پیش از برگزاری آن اعلام شده است.

او زمان اعلام انتخاب داور را غیرمعمول توصیف کرده و به این نکته اشاره کرده که رقابت‌های لالیگا همچنان در حال برگزاری است و پیش از ال‌کلاسیکو، بازی‌های مهم دیگری نیز به وقوع خواهند پیوست که از جمله آن‌ها می‌توان به دیدار بارسلونا با ختافه و رئال بتیس اشاره کرد.

این روزنامه‌نگار همچنین به واکنش‌های احتمالی شبکه تلویزیونی رئال مادرید اشاره کرده و آن را «همیشه جانبدارانه» خوانده است. او افزود که این شبکه معمولاً صحنه‌هایی از تصمیمات داوری را که به ضرر تیم مادریدی بوده، پخش می‌کند.

هواداران بارسلونا به سرعت خاطرات دو ال‌کلاسیکوی قبلی با قضاوت هرناندز را به یاد آوردند، هرچند که این تیم در هر دو بازی موفق به پیروزی شده است.

در یادداشت بوش، به دیدار دو تیم در نخستین فصل حضور هانسی فلیک در بارسلونا اشاره شده که در ورزشگاه مونتجوئیک برگزار شد و بارسلونا در آن مسابقه به قهرمانی در لالیگا نزدیک بود. با این حال، برخی تصمیمات داوری در این بازی جنجال‌برانگیز بود؛ از جمله عدم اعلام پنالتی به دلیل برخورد توپ به دست اورلین شوامنی و مردود اعلام کردن گل فران تورس.

در نهایت، بارسلونا این مسابقه را با نتیجه ۴-۳ به نفع خود به پایان رساند.

این نویسنده در انتهای یادداشت خود سوالی را مطرح کرده که چرا هرناندز هرناندز با وجود جنجال‌های گذشته، برای سومین فصل متوالی به عنوان داور ال‌کلاسیکو انتخاب شده است. او همچنین به این نکته اشاره کرده که اعلام زودهنگام نام داور می‌تواند تنش‌ها را پیش از یکی از مهم‌ترین مسابقات فصل افزایش دهد.