آخرین وضعیت پرونده یاسر آسانی و نامه استقلال به فیفا

به گزارش تیترستان؛ به نقل از نامه‌ای که باشگاه استقلال در تاریخ ۱۶ مردادماه به فیفا از طریق فدراسیون فوتبال ایران ارسال کرده، خواستار روشن شدن وضعیت قرارداد یاسر آسانی و امکان استفاده از او در دوران محرومیت نقل‌وانتقالاتی بوده است.

در این مکاتبه، استقلال به دریافت نامه‌ای که فسخ قرارداد آسانی را اعلام کرده، اشاره کرده است. اطلاعات موجود نشان می‌دهد که باشگاه در تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۶، برابر با ۲۳ تیرماه ۱۴۰۵، این نامه را از وکیل بازیکن دریافت کرده و پس از آن توافق جدیدی با او امضا کرده است. استقلال همچنین از فیفا درباره آثار حقوقی این توافق و لزوم ثبت مجدد بازیکن درخواست نظر کرده است.

این مکاتبه در کنار رأی کمیته انضباطی فوتبال اهمیت می‌یابد؛ رأیی که به عدم ثبت فسخ قرارداد در فدراسیون و انکار نامه‌های فسخ منتشرشده توسط استقلال اشاره دارد.

سوال اصلی این است: آیا استقلال در نامه خود به فیفا، دریافت همان نامه‌ای را تأیید کرده که در رسیدگی داخلی، وجود آن را انکار کرده است؟ اگر هر دو موضع به یک نامه مربوط باشند، با تناقضی جدی در اظهارات رسمی باشگاه مواجه خواهیم بود. البته تأیید دریافت نامه به معنای پذیرش اعتبار حقوقی فسخ نیست و برای اثبات تناقض، باید متن کامل مکاتبه با فیفا با دفاعیات باشگاه مقایسه شود.

برای پاسخ به این سوال، باید تفاوت میان مقررات داخلی فوتبال ایران و رویه‌های بین‌المللی را در نظر گرفت.

طبق مقررات داخلی، هر بازیکنی باید فسخ قرارداد را به‌طور رسمی در فدراسیون ثبت کند. بنابراین، کمیته انضباطی نمی‌تواند صرفاً به استناد نامه اعلام فسخ، قرارداد را رسماً فسخ‌شده تلقی کند. در مراجع بین‌المللی مانند کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) و دادگاه داوری ورزش (CAS)، اعتبار فسخ قرارداد لزوماً به ثبت آن وابسته نیست.

به همین دلیل، نامه استقلال به فیفا می‌تواند از جنبه‌ای دیگر نیز اهمیت داشته باشد: این نامه نشان می‌دهد باشگاه چه زمانی از اعلام فسخ مطلع شده و چه توافقی با آسانی انجام داده است. این اطلاعات ممکن است در بررسی وضعیت قراردادی بازیکن و قانونی بودن استفاده از او در دوران محرومیت نقل‌وانتقالاتی مؤثر باشد.

کمیته انضباطی AFC نیز از وجود این مکاتبه مطلع بوده و خواستار دریافت آن از فدراسیون فوتبال ایران شده است. تأیید این موضوع باید روشن کند AFC با چه هدفی این نامه را درخواست کرده و محتوای آن چه ارتباطی با پرونده دارد.

درخواست استقلال از فیفا نشان‌دهنده ابهام این باشگاه درباره آثار حقوقی توافق جدید با آسانی و امکان استفاده از او در دوران محرومیت نقل‌وانتقالاتی است. البته طرح این پرسش به معنای اعتراف به تخلف نیست.

مسئله اصلی این است که اگر قرارداد آسانی واقعاً فسخ شده باشد و پس از آن توافق جدیدی میان او و استقلال به امضا رسیده باشد، آیا این توافق به معنای جذب یک بازیکن جدید محسوب می‌شود و مشمول محدودیت نقل‌وانتقالاتی باشگاه می‌شود یا خیر؟

پاسخ به این سوال به اعتبار حقوقی فسخ قبلی، ماهیت توافق جدید و مقررات مربوط به محرومیت استقلال بستگی دارد.

ماجرای عدم ارسال فهرست استقلال برای رقابت‌های آسیایی در سال ۱۳۸۵ نیز نمونه‌ای از خطاهای مدیریتی با پیامدهای سنگین در فوتبال ایران است؛ موضوعی که نشان می‌دهد بی‌دقتی در امور حقوقی و اجرایی می‌تواند هزینه‌هایی فراتر از یک پرونده انضباطی به همراه داشته باشد.