بررسی صحنه‌های جنجالی داوری در دیدار گل‌گهر و المحرق

به گزارش تیترستان؛ شکست ۲ - صفر گل‌گهر سیرجان در برابر المحرق بحرین در هفته دوم لیگ قهرمانان آسیا ۲، فراتر از نتیجه، به چندین تصمیم داوری جنجالی تبدیل شد. از اعلام پنالتی برای تیم بحرینی در ابتدای نیمه دوم تا اخراج عرفان معصومی و گل دقایق پایانی، این صحنه‌ها واکنش‌های بسیاری را برانگیخت.

مهدی رحمتی، سرمربی گل‌گهر، در نشست خبری پس از بازی به تصمیم داور درباره گل دوم اعتراض کرد و معتقد بود که بازیکن المحرق قبل از گلزنی، مرتکب خطا شده است. علی میرزابیگی، کارشناس داوری، در گفت‌وگو با چهار صحنه مهم بازی را بررسی کرده است.

نخستین صحنه جنجالی به پنالتی المحرق مربوط می‌شود، جایی که مهاجم این تیم به نوعی داور را فریب داد. آرتور رزنده در دقیقه ۴۸ این پنالتی را به گل تبدیل کرد و بدین ترتیب شرایط بازی تغییر کرد. میرزابیگی درباره این صحنه گفت: «اگر بازیکن شماره ۶ گل‌گهر (عرفان معصومی) با شدت به پای حریف ضربه می‌زد، باید پای او از زمین بلند می‌شد. اما مهاجم به طرز مصنوعی به زمین افتاد و به نظر می‌رسد که توانسته پنالتی بگیرد.»

درباره اخراج عرفان معصومی نیز میرزابیگی نظر مثبتی دارد و اعتقاد دارد که تصمیم داور در این مورد صحیح بوده است. او گفت: «عرفان معصومی مهاجم حریف را با دستان خود می‌گیرد و فرصت آشکار گلزنی را از او سلب می‌کند. فاصله محل خطا تا دروازه مهم نیست و داور می‌تواند به تشخیص خود این تصمیم را بگیرد.»

در دقیقه ۷۵، بازیکنان گل‌گهر اعتقاد داشتند که توپ از خط دروازه المحرق عبور کرده است، اما نبود تصاویر کافی امکان اظهارنظر قطعی را از بین برد. میرزابیگی در این خصوص گفت: «با توجه به نبود دوربین روی خط دروازه نمی‌توان نظر قطعی داد.»

گل دوم المحرق در دقیقه ۴+۹۰ به ثمر رسید. مهدی رحمتی به این صحنه اعتراض کرد و گفت که پیش از گل، بازیکن المحرق مرتکب خطا شده است. میرزابیگی این اعتراض را تایید کرد و افزود: «بازیکن المحرق قبل از گل خطایی را مرتکب شد که باید توسط داور اعلام می‌شد.»

در نهایت، گل‌گهر با نتیجه ۲ - صفر شکست خورد، اما این صحنه‌های داوری به وضوح تأثیر زیادی بر سرنوشت این بازی داشتند.