شب پرتنش در آزادی؛ تصمیم‌های جنجالی که سرنوشت استقلال را تغییر داد؟

به گزارش تیترستان؛ دیدار تیم‌های استقلال و گل‌گهر سیرجان در هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران با نتیجه یک بر صفر به سود استقلال به پایان رسید، اما آنچه بیش از نتیجه این مسابقه به چشم آمد، پنج صحنه مشکوک داوری بود که قضاوت موعود بنیادی‌فر و تیم داوری را تحت تأثیر قرار داد. در این بازی که در ورزشگاه آزادی برگزار شد، استقلال موفق شد سه امتیاز حساس را کسب کند، اما بحث‌های کارشناسی درباره درستی یا نادرستی تصمیمات داور همچنان ادامه دارد. کارشناسان داوری پس از بازبینی صحنه‌ها، نظرات متفاوتی ارائه کرده‌اند که در ادامه به تفصیل بررسی می‌شود. مهم‌ترین صحنه‌های مورد بحث شامل برخورد سعید سحرخیزان با مدافع گل‌گهر در دقیقه ۸، گل استقلال در دقیقه ۴۷ که همراه با شک به هند بود، برخورد محمدحسین اسلامی با مدافع حریف در دقیقه ۷۴، سرنگونی کوشکی در محوطه جریمه در دقیقه ۸۶ و در نهایت اخراج صالح حردانی با کارت زرد دوم در دقیقه ۹۸ بود. این صحنه‌ها نشان می‌دهد که داوری این مسابقه با چالش‌های جدی روبرو بوده و تصمیمات گرفته شده می‌تواند بر روند قضاوت‌های آینده تأثیر بگذارد.

بررسی صحنه‌های مشکوک به پنالتی؛ از برخورد سحرخیزان تا سرنگونی اسلامی

اولین صحنه جنجالی این مسابقه در دقیقه ۸ رخ داد، زمانی که سعید سحرخیزان در اثر برخورد با مدافع گل‌گهر در محوطه جریمه سرنگون شد و داور دستور به ادامه بازی داد. کارشناسان داوری در این مورد اتفاق نظر دارند که هیچ خطایی صورت نگرفته است. سعید مظفری‌زاده معتقد است که در این صحنه هیچ اتفاقی نمی‌افتد و تصمیم داور برای ادامه بازی درست بوده است. حسین عسگری نیز با تأیید این نظر می‌گوید که حتی سحرخیزان پشت مدافع حریف قرار داشته و این صحنه‌ها چلنج‌های معمول فوتبال هستند که همراه با تماس فیزیکی رخ می‌دهند و هیچ‌کدام از بازیکنان مرتکب خطا نمی‌شوند. تورج حق‌وردی هم ادامه بازی را صحیح می‌داند و بر این باور است که داور به درستی تشخیص داده است که خطایی رخ نداده. این صحنه اگرچه در لحظه باعث اعتراض نیمکت استقلال شد، اما به نظر می‌رسد که تصمیم داور درست بوده و نیازی به بازبینی مجدد نداشته است.

دومین صحنه مشکوک در دقیقه ۷۴ رخ داد، زمانی که محمدحسین اسلامی در محوطه جریمه گل‌گهر روی زمین افتاد و داور باز هم دستور به ادامه بازی داد. کارشناسان داوری در این مورد نیز بر درستی تصمیم داور تأکید دارند. سعید مظفری‌زاده معتقد است که جای‌گیری خوب داور و تسلط او به صحنه باعث شد که به درستی تشخیص بدهد خطایی اتفاق نیفتاده است. حسین عسگری این صحنه را یکی از تماس‌های معمول فوتبال می‌داند و توضیح می‌دهد که بازیکن گل‌گهر می‌چرخد و پایش را ستون می‌کند و سپس بازیکن استقلال برخوردی با او دارد، بنابراین ادامه بازی صحیح بوده است. تورج حق‌وردی نیز با تأیید این نظر می‌گوید که هیچ خطایی صورت نگرفته و ادامه بازی درست بوده است. به نظر می‌رسد که در این صحنه نیز داور با توجه به تسلط و دید خوبی که داشته، تصمیم صحیحی گرفته و نیازی به دخالت وی‌ای‌آر نبوده است.

گل جنجالی استقلال و لغو پنالتی؛ وقتی وی‌ای‌آر وارد عمل شد

مهم‌ترین صحنه این مسابقه در دقیقه ۸۶ رخ داد، زمانی که کوشکی در اثر برخورد با آشوری در محوطه جریمه گل‌گهر سرنگون شد و داور بلافاصله اعلام پنالتی کرد. اما دقایقی بعد، داوران اتاق وی‌ای‌آر او را به کنار زمین فراخواندند و او پس از بازبینی صحنه، خطای کوشکی روی گودرزی در میانه زمین را اعلام کرد و پنالتی را لغو کرد. کارشناسان داوری در این مورد نظرات متفاوتی دارند. سعید مظفری‌زاده معتقد است که پیش از برخورد در محوطه جریمه، خطا در میانه زمین اتفاق افتاده و داور به درستی پس از بازبینی تصمیم به لغو پنالتی گرفته است. حسین عسگری اما این صحنه را اصلاً پنالتی نمی‌داند و توضیح می‌دهد که بازیکن گل‌گهر از پشت با یک تکل صحیح توپ را می‌زند و طبیعتاً تماسی با حریف پیدا می‌کند، اما داور فاصله زیادی با صحنه داشته و همین باعث شده هم خطای اول را نبیند و هم بعداً برخورد داخل محوطه جریمه را به اشتباه اعلام پنالتی کند. او می‌گوید داور بیش از ۲۵ متر با صحنه فاصله داشته و در زاویه کور هم بوده است، اما خطای میانه زمین کاملاً واضح بوده و داور شانس آورده که وی‌ای‌آر ورود کرده تا تصمیم اولیه خود را تغییر بدهد. تورج حق‌وردی نیز معتقد است که بازیکن استقلال دست بازیکن حریف را می‌گیرد و مرتکب خطا می‌شود و داور به درستی پس از بازبینی این صحنه را خطا اعلام کرده است. به هر حال، این صحنه یکی از بحث‌برانگیزترین لحظات بازی بود که با دخالت وی‌ای‌آر به نفع گل‌گهر تمام شد.

درباره گل استقلال در دقیقه ۴۷ نیز که گل‌گهری‌ها اعتقاد داشتند پیش از گل، مهاجم این تیم مرتکب خطای هند شده است، کارشناسان نظرات متفاوتی ارائه کرده‌اند. سعید مظفری‌زاده می‌گوید از این زاویه و تصاویری که دیده، هندی مشاهده نمی‌شود و تصمیم داور درست بوده است، مگر اینکه زاویه دیگری باشد که چیزی غیر از این را نشان بدهد. حسین عسگری اما معتقد است که در این بازی هم مثل سایر مسابقات، مشکل فیلمبرداری وجود دارد و دوربین از نقطه کور تصویربرداری می‌کند. او توضیح می‌دهد که برخوردی صورت می‌گیرد اما مشخص نیست با کجای بدن بازیکن تماس پیدا می‌کند و اگر توپ به هر شکلی، چه آگاهانه و چه غیرعمد، به دست خورده باشد، با توجه به اینکه بلافاصله حمله شده و گل به ثمر رسیده، خطای هند است. تورج حق‌وردی نیز می‌گوید از این زاویه دوربین مشخص نیست که آیا توپ به دست مهاجم برخورد داشته یا نه. به نظر می‌رسد که این صحنه نیز به دلیل کیفیت پایین تصاویر و زاویه نامناسب دوربین، همچنان محل بحث باشد و نتوان به طور قطعی درباره آن اظهار نظر کرد.

اخراج حردانی و پیامدهای آن؛ آیا کارت قرمز درست بود؟

در دقیقه ۹۸ مسابقه، صالح حردانی که دقایقی قبل کارت زرد اول را دریافت کرده بود، پیراهن امید عالیشاه را کشید تا کارت زرد دوم را بگیرد و از زمین اخراج شود. کارشناسان داوری در این مورد اتفاق نظر دارند که تصمیم داور کاملاً درست بوده است. سعید مظفری‌زاده می‌گوید هر دو اخطاری که به حردانی داده شد، کاملاً درست بود و تصمیم داور برای اخراج این بازیکن در پی اخطار دوم کاملاً صحیح بوده است. حسین عسگری نیز کارت زرد دوم بازیکن استقلال را کاملاً درست می‌داند و توضیح می‌دهد که حرکاتی در فوتبال وجود دارد که حرکت غیرورزشی محسوب می‌شوند و باید اخطار بگیرند. او نکته عجیب را این می‌داند که قطعاً خود بازیکن هم می‌دانسته که این خطای او با کارت زرد همراه می‌شود و اگر با این حرکت از گل جلوگیری می‌کرد، به نفع تیمش بود، اما مشخص نیست چرا روی توپی که وسط زمین و روی خط نیمه بوده، چنین خطایی مرتکب شده است. تورج حق‌وردی نیز اخطار دوم و اخراج بازیکن آبی را صحیح می‌داند. به نظر می‌رسد که این اخراج می‌تواند برای استقلال در بازی‌های آینده مشکل‌ساز شود، چرا که حردانی یکی از بازیکنان کلیدی خط دفاعی این تیم است و غیبت او در دیدارهای حساس می‌تواند بر عملکرد تیم تأثیر بگذارد.

این مسابقه در حالی با پیروزی یک بر صفر استقلال به پایان رسید که بحث‌های داوری همچنان ادامه دارد و کارشناسان نظرات متفاوتی درباره صحنه‌های مختلف ارائه کرده‌اند. برخی از این صحنه‌ها مانند برخورد سحرخیزان و اسلامی به نظر می‌رسد که تصمیم داور درست بوده، اما در مورد گل استقلال و لغو پنالتی گل‌گهر، هنوز ابهاماتی وجود دارد. با این حال، آنچه مسلم است این است که تیم داوری با چالش‌های زیادی روبرو بوده و تصمیمات گرفته شده می‌تواند بر روند قضاوت‌های آینده تأثیر بگذارد. استقلال با این پیروزی به صدر جدول نزدیک‌تر شد و گل‌گهر نیز با قبول این شکست، فرصت بهبود جایگاه خود را از دست داد. در هفته‌های آینده باید دید که آیا این تصمیمات داوری تأثیری بر روند نتایج این دو تیم خواهد داشت یا خیر. همچنین، سازمان لیگ و کمیته داوران ممکن است برای جلوگیری از جنجال‌های بیشتر، بررسی‌های دقیق‌تری روی این صحنه‌ها انجام دهند و در صورت لزوم، تصمیمات جدیدی اتخاذ کنند.