وکیل ورزشی حکم نهایی را اعلام کرد: سرنوشت بازی جنجالی ملوان و تراکتور در دستان یک تصمیم؟
به گزارش تیترستان؛ در پی حواشی فراوان و لغو دوباره دیدار تیم‌های ملوان بندرانزلی و تراکتور تبریز در چارچوب رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران، بحث‌های حقوقی و کارشناسی بسیاری درباره نتیجه نهایی این مسابقه شکل گرفته است. در تازه‌ترین تحول، رسول باختر، وکیل ورزشی و کارشناس حقوقی مطرح، در گفت‌وگو با برنامه فوتبال ۳۶۰ به سوال عادل فردوسی‌پور، مجری سرشناس این برنامه، پاسخ داد و نظر خود را درباره رأی احتمالی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اعلام کرد. این اظهارنظر در حالی مطرح می‌شود که هواداران دو تیم و کارشناسان فوتبال ایران بی‌صبرانه منتظر تصمیم رسمی مسئولان درباره سرنوشت این بازی حساس هستند. باختر در این گفت‌وگو تأکید کرد که طبق مقررات، وقتی داور قصد برگزاری مسابقه را داشته باشد و یکی از تیم‌ها در زمین حاضر نشود، تیم غایب مقصر شناخته شده و نتیجه سه بر صفر به سود تیم مقابل اعلام می‌شود. این اظهارنظر حقوقی می‌تواند مسیر تصمیم‌گیری فدراسیون را روشن‌تر کند و به گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای پایان دهد.
اظهارنظر حقوقی رسول باختر: سه بر صفر به سود ملوان قانونی است
رسول باختر، کارشناس حقوقی و وکیل ورزشی، در پاسخ به پرسش عادل فردوسی‌پور درباره نتیجه احتمالی بازی ملوان و تراکتور، با استناد به مقررات فدراسیون فوتبال ایران اظهار داشت که باید نظر داور مسابقه را ملاک قرار داد. وی تصریح کرد که داور قصد داشته مسابقه را برگزار کند و این تصمیم داور نشان‌دهنده تمایل او به ادامه بازی بوده است. بنابراین، وقتی یکی از تیم‌ها در زمین حاضر نمی‌شود و مسابقه به دلیل قصور آن تیم برگزار نمی‌شود، آن تیم مقصر است و نتیجه باید سه بر صفر به نفع تیم مقابل اعلام شود. باختر در این مورد صراحتاً گفت که اینجا نتیجه باید سه بر صفر به سود ملوان باشد. این اظهارنظر در حالی است که برخی گمانه‌زنی‌ها از احتمال رأی به سود تراکتور یا تکرار مسابقه خبر می‌دادند، اما کارشناس حقوقی با قاطعیت مسیر قانونی را تشریح کرد.
این وکیل ورزشی در ادامه توضیحات خود، به سوال مجری درباره اینکه آیا فدراسیون چنین رأیی خواهد داد، پاسخ داد که طبق مقررات باید همین رأی صادر شود. وی افزود که فدراسیون یا باید به نفع ملوان رأی بدهد، زیرا پروتکل سه مرحله‌ای مربوط به برگزاری مسابقه انجام نشده است. باختر خاطرنشان کرد که نظر داور بر برگزاری مسابقه بوده و شاید تراکتور ادعا کند که داور نباید بازی را برگزار می‌کرد، اما در حال حاضر داور قصد برگزاری داشته است. او تأکید کرد که اگر قصوری هم متوجه داور باشد، تصمیم داور بر ادامه مسابقه بوده و این موضوع نباید بهانه‌ای برای تغییر نتیجه شود. این اظهارات نشان می‌دهد که از منظر حقوقی، مسئولیت عدم برگزاری مسابقه بر عهده تیمی است که در زمین حاضر نشده و نمی‌توان با استناد به تصمیم داور، نتیجه را به نفع تیم غایب تغییر داد.
شرایط تکرار مسابقه: چه زمانی بازی دوباره برگزار می‌شود؟
رسول باختر در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با عادل فردوسی‌پور، به شرایط تکرار مسابقه اشاره کرد و گفت که تکرار بازی شرایط خاص خود را دارد. وی توضیح داد که اگر مسابقه به دلیل علتی خارج از اراده طرفین، مانند بارش باران شدید، قطع برق، سیل یا سایر حوادث غیرمترقبه، توسط داور لغو شود، در آن صورت بازی تکرار می‌شود. اما در این مورد خاص، چون داور قصد برگزاری مسابقه را داشته و یکی از تیم‌ها از حضور در زمین امتناع کرده است، مشمول این قاعده نمی‌شود. باختر با این توضیح، مرز بین لغو بازی به دلایل غیرقابل کنترل و عدم برگزاری به دلیل قصور یک تیم را روشن کرد و نشان داد که در این پرونده، شرایط برای تکرار مسابقه مهیا نیست.
این کارشناس حقوقی همچنین به پروتکل سه مرحله‌ای اشاره کرد که در مقررات فدراسیون فوتبال برای برگزاری مسابقات پیش‌بینی شده است. وی تأکید کرد که در این پرونده، آن پروتکل به طور کامل انجام نشده و به همین دلیل نمی‌توان به استناد آن، رأی به تکرار بازی داد. باختر در پاسخ به سوال مجری درباره احتمال رأی فدراسیون به تکرار مسابقه، گفت که طبق مقررات، فدراسیون باید رأی به سه بر صفر به سود ملوان بدهد، مگر اینکه دلایل قانونی دیگری مطرح شود. او افزود که اگر تراکتور مدعی باشد داور نباید بازی را برگزار می‌کرد، این ادعا نمی‌تواند مبنای تغییر نتیجه باشد، زیرا داور تصمیم خود را گرفته و مسئولیت عدم حضور بر عهده تیم غایب است. این اظهارات می‌تواند برای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به عنوان یک راهنمای حقوقی مورد توجه قرار گیرد.
اهمیت تصمیم فدراسیون و پیامدهای آینده برای دو تیم
تصمیم نهایی درباره نتیجه بازی ملوان و تراکتور نه تنها برای این دو تیم، بلکه برای کل فوتبال ایران از اهمیت بالایی برخوردار است. این پرونده می‌تواند به عنوان یک прецедент (رویه قضایی) در آینده مورد استناد قرار گیرد و نحوه برخورد با موارد مشابه را مشخص کند. از یک سو، ملوان بندرانزلی که مدعی است حقش ضایع شده، امیدوار است با رأی فدراسیون، سه امتیاز این بازی به حسابش واریز شود و جایگاه خود را در جدول رقابت‌ها بهبود بخشد. از سوی دیگر، تراکتور تبریز که با این تصمیم مخالف است، ممکن است با ارائه دلایل خود، سعی در تغییر رأی داشته باشد. کارشناسان معتقدند که هر تصمیمی در این پرونده باید بر اساس مقررات و شواهد مستند اتخاذ شود تا از بروز تنش‌های بیشتر جلوگیری شود.
علاوه بر این، این اتفاق بار دیگر ضعف‌های مدیریتی و اجرایی در برگزاری مسابقات لیگ برتر را آشکار کرده است. لغو دوباره بازی، نشان‌دهنده عدم هماهنگی میان باشگاه‌ها، داوران و سازمان لیگ است و می‌تواند به اعتبار فوتبال ایران آسیب بزند. هواداران دو تیم نیز که انتظار تماشای یک بازی هیجان‌انگیز را داشتند، با سرخوردگی و نارضایتی مواجه شده‌اند. از منظر حقوقی، اظهارنظر رسول باختر می‌تواند به شفاف‌سازی ابعاد قانونی این پرونده کمک کند و به مسئولان فدراسیون در اتخاذ تصمیمی عادلانه یاری رساند. در نهایت، باید دید که فدراسیون فوتبال ایران چه رأیی صادر خواهد کرد و آیا این رأی مورد پذیرش هر دو باشگاه و هواداران قرار خواهد گرفت یا خیر. آنچه مسلم است، این پرونده تا زمان صدور رأی نهایی، همچنان یکی از بحث‌های داغ محافل فوتبالی خواهد بود.
در حال بارگذاری نظرات...