چرا رهبر یک حزب آلمانی ناگهان مدعی شد اوکراین «کشوری کوچک» است و نمی‌تواند پیروز شود؟
به گزارش تیترستان؛ در حالی که جنگ روسیه و اوکراین وارد ماه‌های حساس و سرنوشت‌سازی شده است، اظهارات جنجالی آلیس وایدل، رهبر حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان (AfD)، بار دیگر معادلات سیاسی اروپا را به چالش کشیده است. کانال تلگرامی «دالان» ویدئویی از سخنان این سیاستمدار آلمانی منتشر کرده که در آن او با صراحت تمام، پیروزی اوکراین در برابر روسیه را «ناممکن» توصیف کرده و خواستار توقف فوری کمک‌های مالی و تسلیحاتی برلین به کی‌یف شده است. وایدل با اشاره به هزینه‌های سرسام‌آور بیش از ۱۰۰ میلیارد یورویی آلمان و افزایش بدهی‌های ملی، تداوم تأمین مالی این نبرد را پافشاری بر «جنگی از پیش باخته» دانسته که به گفته او، منافع ملی و امنیت آلمان را به خطر انداخته است. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که اروپا با بحران‌های متعدد اقتصادی و امنیتی دست و پنجه نرم می‌کند و شکاف میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا بر سر حمایت از اوکراین روزبه‌روز عمیق‌تر می‌شود.
اظهارات جنجالی وایدل: از محکومیت تجاوز تا انتقاد از هزینه‌ها
آلیس وایدل در بخش دیگری از سخنان خود، ضمن محکوم کردن اصل تجاوز به تمامیت ارضی اوکراین، وضعیت کنونی ناشی از تخریب زیرساخت‌ها، جهش بهای سوخت و ریسک‌های امنیتی برای کل قاره اروپا را «غیرقابل تحمل» خوانده است. او تأکید کرده که سیاست خارجی برلین باید مبتنی بر اصل «اول آلمان» بازتعریف شود و فوراً به این بحران پرهزینه پایان دهد. این در حالی است که منتقدان وایدل او را به داشتن رویکردی جانبدارانه نسبت به مسکو متهم می‌کنند، اما خود او همواره این اتهام را رد کرده و مدعی است که تنها به دنبال حفظ منافع ملی آلمان و جلوگیری از ورود این کشور به جنگی فرسایشی است. وایدل با اشاره به اینکه اوکراین «کشوری کوچک» است و توان مقابله با قدرت نظامی روسیه را ندارد، خواستار بازنگری اساسی در راهبرد غرب شده است.
این اظهارات در حالی بیان می‌شود که آلمان به عنوان دومین حامی بزرگ مالی و تسلیحاتی اوکراین پس از آمریکا، در ماه‌های اخیر با فشارهای فزاینده‌ای از سوی افکار عمومی داخلی برای کاهش کمک‌ها مواجه بوده است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بخش قابل توجهی از شهروندان آلمانی با ادامه ارسال سلاح‌های سنگین به کی‌یف مخالف هستند و نگران کشیده شدن کشورشان به یک درگیری مستقیم با روسیه‌اند. وایدل با تکیه بر همین نگرانی عمومی، توانسته است محبوبیت حزب خود را در نظرسنجی‌ها به طور چشمگیری افزایش دهد و به یکی از چهره‌های تأثیرگذار در معادلات سیاسی آلمان تبدیل شود.
واکنش‌ها به اظهارات وایدل؛ شکاف در اردوگاه غرب
اظهارات رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان با واکنش‌های متفاوتی در سطح اروپا و جهان مواجه شده است. مقامات اوکراینی و برخی از رهبران اروپایی این سخنان را «تسلیم‌طلبی» و «خیانت به ارزش‌های دموکراتیک» توصیف کرده و هشدار داده‌اند که چنین مواضعی می‌تواند روحیه مقاومت کی‌یف را تضعیف کند. از سوی دیگر، برخی تحلیلگران سیاسی معتقدند که این اظهارات نشان‌دهنده شکاف عمیق در اردوگاه غرب بر سر تداوم حمایت از اوکراین است و ممکن است در ماه‌های آینده به کاهش کمک‌های نظامی و مالی به کی‌یف منجر شود. همزمان، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در واکنشی غیرمستقیم به این اظهارات هشدار داده است که اگر آمریکا و متحدان اروپایی از حمایت خود دست بکشند، اوکراین «دوام نخواهد آورد» و این مسئله می‌تواند امنیت کل اروپا را به خطر بیندازد.
در داخل آلمان نیز احزاب ائتلاف حاکم (سوسیال دموکرات‌ها، سبزها و لیبرال دموکرات‌ها) به شدت به اظهارات وایدل تاخته‌اند و او را به «بازی با کارت روسیه» برای کسب امتیاز سیاسی متهم کرده‌اند. اولاف شولتس، صدراعظم آلمان، در سخنانی تأکید کرده که برلین به حمایت از اوکراین تا زمان دستیابی به صلحی عادلانه ادامه خواهد داد و عقب‌نشینی از این موضع را «اشتباهی راهبردی» خوانده است. با این حال، فشارهای سیاسی و اقتصادی ناشی از جنگ، دولت آلمان را در تنگنای سختی قرار داده است؛ به گونه‌ای که برخی از اعضای ائتلاف حاکم نیز خواستار بازنگری در حجم کمک‌ها به کی‌یف شده‌اند.
پیامدهای آینده؛ آیا اروپا مسیر خود را تغییر می‌دهد؟
اظهارات آلیس وایدل را نمی‌توان تنها یک موضع‌گیری حزبی ساده تلقی کرد؛ بلکه نشانه‌ای از تغییرات عمیق‌تر در افکار عمومی و سیاست‌های اروپا در قبال بحران اوکراین است. با ادامه جنگ و افزایش هزینه‌های اقتصادی، بسیاری از کشورهای اروپایی با پرسش‌های جدی درباره توجیه ادامه این حمایت‌ها مواجه شده‌اند. کارشناسان اقتصادی هشدار می‌دهند که تداوم ارسال کمک‌های نظامی و مالی به کی‌یف، فشار بر بودجه کشورهای اروپایی را افزایش داده و ممکن است به کاهش خدمات اجتماعی و نارضایتی عمومی منجر شود. از سوی دیگر، برخی تحلیلگران سیاسی پیش‌بینی می‌کنند که اگر جنگ به درازا بکشد، احزاب راستگرا و مخالف ادامه کمک‌ها در کشورهای مختلف اروپایی قدرت بیشتری کسب خواهند کرد و این مسئله می‌تواند معادلات سیاسی قاره سبز را به کلی دگرگون کند.
در سطح بین‌المللی نیز این اظهارات بازتاب گسترده‌ای داشته و برخی رسانه‌های غربی آن را نشانه‌ای از «خستگی جنگ» در اروپا ارزیابی کرده‌اند. در همین حال، روسیه از چنین مواضعی استقبال کرده و آن را نشانه‌ای از درک واقعیت‌های میدانی توسط برخی سیاستمداران اروپایی دانسته است. با این حال، آینده حمایت‌های غرب از اوکراین به عوامل متعددی از جمله نتایج انتخابات آمریکا، تحولات میدانی جنگ و میزان تاب‌آوری اقتصادی اروپا بستگی دارد. آنچه مسلم است، اینکه اظهارات وایدل و واکنش‌های گسترده به آن، نشان می‌دهد که دوران اجماع کامل غرب بر سر حمایت بی‌قید و شرط از کی‌یف به سر آمده و اروپا در آستانه یک بازنگری جدی در راهبرد خود قرار دارد.
در حال بارگذاری نظرات...