جنجال بزرگ فوتبال ایران؛ سه پرونده‌ای که می‌تواند قهرمانی را عوض کند!
به گزارش تیترستان؛ لغو دیدار تیم‌های ملوان بندر انزلی و تراکتور تبریز در هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران، یکی از پرحاشیه‌ترین اتفاقات فصل را رقم زد. در شرایطی که بازیکنان تراکتور برای گرم کردن وارد زمین شده بودند، محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه، دستور خروج آن‌ها از زمین را صادر کرد و شجاع خلیل‌زاده، کاپیتان تیم، هم‌تیمی‌هایش را به رختکن هدایت کرد. تراکتوری‌ها مدعی هستند که این تصمیم به دلیل فحاشی هواداران ملوان گرفته شده است، اما این پایان ماجرا نیست. انتشار ویدیویی از شعارهای هواداران تراکتور علیه مرزهای جغرافیایی استان گیلان، ابعاد تازه‌ای به این جنجال بخشیده و پرسش‌های حقوقی مهمی را مطرح کرده است. در همین رابطه، هوشنگ نصیرزاده، کارشناس حقوقی فوتبال، در گفت‌وگو با همشهری‌آنلاین به تحلیل سه پرونده خبرساز فوتبال ایران پرداخته است: لغو بازی ملوان و تراکتور، انتقال بیفوما به پرسپولیس و حضور یاسر آسانی در استقلال.
آیا تراکتور می‌توانست زمین را ترک کند؟ نگاه حقوقی به لغو بازی
هوشنگ نصیرزاده در پاسخ به این سؤال که آیا بازیکنان تراکتور حتی در صورت فحاشی هواداران ملوان اجازه ترک زمین را داشتند یا نه، تأکید می‌کند که مسابقه زمانی شروع می‌شود که داور سوت آغاز را بزند. اگر قبل از این سوت، تیمی زمین را ترک کند، در واقع مسابقه هنوز شروع نشده است. او در ادامه می‌گوید: «اگر شعارهای نژادی یا قومیتی شنیده شود، این دیگر یک بحث ورزشی ساده نیست و مستقیماً با امنیت ملی گره خورده است. شعار قومیتی یعنی حمله به هویت و تهدید به امنیت ملی و تجزیه. بنابراین برخورد با آن نباید صرفاً یک جریمه ورزشی باشد، بلکه باید با سخت‌گیری‌های قانونی انجام شود.» این اظهارات نشان می‌دهد که پرونده لغو بازی ملوان و تراکتور فراتر از یک تخلف انضباطی ساده است و ابعاد سیاسی و اجتماعی پیدا کرده است. از سوی دیگر، ویدیوی منتشرشده از شعار هواداران تراکتور علیه مرزهای جغرافیایی گیلان، این پرسش را ایجاد کرده که آیا این شعارها نیز قومیتی محسوب می‌شوند یا خیر.
نصیرزاده در این باره توضیح می‌دهد که برخلاف بحث‌های جغرافیایی یا مرزی مانند مناطق حیران که جنبه سیاسی دارد و مسابقه را مختل نمی‌کند، شعارهای قومیتی و نژادی ماهیت آدم‌ها را زیر سؤال می‌برد و بنابراین قومیتی محسوب می‌شود. او به ضعف مهمی در فوتبال ایران اشاره می‌کند: «ناظران مسابقه و حتی داوران ما آموزش‌های لازم در مورد پروتکل‌های نژادپرستی فیفا را ندارند. در اروپا اگر چنین اتفاقی بیفتد، پروتکل‌ها بسیار دقیق اجرا می‌شوند.» این کارشناس حقوقی در پیش‌بینی حکم کمیته انضباطی می‌گوید: «یک بار برای همیشه باید این مشکل فحاشی در ورزشگاه‌ها حل شود و اگر یک بازی ۳ بر صفر شود، دیگر در هیچ ورزشگاهی چنین اتفاقی نمی‌افتد.» به نظر می‌رسد کمیته انضباطی با فشار افکار عمومی و اهمیت موضوع، ممکن است رأی سختی صادر کند که می‌تواند نتیجه بازی را به نفع یکی از طرفین تغییر دهد و تأثیر عمیقی بر رقابت‌های لیگ بگذارد.
پرونده بیفوما؛ خطری که پرسپولیس را تهدید می‌کند
یکی دیگر از پرونده‌های خبرساز، ماجرای انتقال بیفوما از استقلال خوزستان به پرسپولیس است. نصیرزاده در این باره نکته جالبی را مطرح می‌کند: بیفوما قراردادش با استقلال خوزستان را به صورت یک‌جانبه فسخ کرد و ادعا کرد که حقوقش پرداخت نشده است. مشکل اینجاست که باشگاه استقلال خوزستان در آن زمان سامانه حقوقی (لگال) داشت که به دلیل مشکلات فنی یا عدم دسترسی، پاسخگویی به فیفا را انجام نداده است. حالا این پرونده به فیفا رفته و در بازه زمانی دو ساله، این مسئله می‌تواند برای باشگاه‌هایی مثل پرسپولیس که با او قرارداد بسته‌اند، ریسک ایجاد کند. اگر فیفا تشخیص دهد فسخ قرارداد غیرموجه بوده، ممکن است جریمه‌های مالی یا حتی محدودیت‌های نقل و انتقالی برای باشگاه‌هایی که با این بازیکن قرارداد بسته‌اند صادر شود.
این کارشناس حقوقی تأکید می‌کند که قراردادهای بازیکنان خارجی، حتی اگر روی کاغذ ساده یا حتی روی کیسه‌های سیمان نوشته شده باشد، برای فیفا معتبر است و باشگاه نباید به دلیل عدم ثبت در سامانه فدراسیون، فکر کند مسئولیتی ندارد. این هشدار جدی برای باشگاه‌های ایرانی است که گاهی به بهانه‌های مختلف از ثبت قراردادها در سامانه‌های مربوطه خودداری می‌کنند. پرونده بیفوما نشان می‌دهد که باشگاه‌های ایرانی باید در انتقالات بین‌المللی دقت بیشتری داشته باشند و از ریسک‌های حقوقی آگاه باشند. در غیر این صورت، ممکن است پنجره نقل و انتقالات‌شان بسته شود و ضربه سنگینی به برنامه‌های فنی‌شان وارد شود. پرسپولیس که در فصل جاری با جذب بیفوما به دنبال تقویت خط حمله خود بود، اکنون با سایه سنگین محرومیت احتمالی مواجه است و باید منتظر تصمیم فیفا بماند.
آسانی در استقلال؛ قانونی اما پرحاشیه
در مورد ماجرای شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی و بازی کردن او در استقلال، نصیرزاده نظر متفاوتی دارد. او می‌گوید: «نه. چون او قرارداد از قبل ثبت شده است. با اینکه پنجره نقل و انتقالات استقلال برای ثبت بازیکنان جدید بسته است، اما بازیکنانی که از قبل در لیست باشگاه بوده‌اند یا قراردادشان تمدید شده، می‌توانند بدون مشکل بازی کنند. بنابراین حضور او در ترکیب استقلال از نظر حقوقی هیچ اشکالی ندارد.» این اظهارنظر نشان می‌دهد که باشگاه استقلال در این پرونده از نظر قانونی موضع محکمی دارد و شکایت پرسپولیس احتمالاً راه به جایی نمی‌برد. با این حال، این ماجرا باز هم نشان‌دهنده حساسیت بالای رقابت بین دو تیم پرطرفدار پایتخت است که حتی مسائل حقوقی را هم به میدان رقابت می‌کشاند.
بررسی این سه پرونده نشان می‌دهد که فوتبال ایران در این فصل با چالش‌های حقوقی و انضباطی متعددی روبرو است که می‌تواند سرنوشت لیگ را تغییر دهد. از یک سو، لغو بازی ملوان و تراکتور و احتمال رأی سنگین کمیته انضباطی، از سوی دیگر خطر محرومیت پرسپولیس به دلیل پرونده بیفوما، و در نهایت حاشیه‌های حضور آسانی در استقلال، همه و همه نشان از پیچیدگی‌های مدیریتی و حقوقی فوتبال کشور دارد. کارشناسان معتقدند که باشگاه‌ها باید بیش از پیش به قوانین و مقررات فیفا پایبند باشند و از تصمیمات احساسی پرهیز کنند. همچنین، فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی باید با آموزش ناظران و داوران در مورد پروتکل‌های نژادپرستی، از بروز چنین حوادثی در آینده جلوگیری کنند. در غیر این صورت، ممکن است شاهد جنجال‌های بیشتری در هفته‌های آینده باشیم که به اعتبار فوتبال ایران لطمه بزند. در هر صورت، تصمیمات پیش‌رو می‌تواند تأثیر عمیقی بر رقابت قهرمانی و سهمیه‌های آسیایی داشته باشد و هواداران را در انتظاری پرتنش نگه دارد.
در حال بارگذاری نظرات...