ادعای ثابتی درباره «قیمت داشتن» نمایندگان؛ مرز اظهارنظر و جرم کجاست؟

به گزارش تیترستان؛ اظهارنظر جنجالی یک فعال سیاسی درباره «قیمت داشتن» نمایندگان مجلس، بحثی تازه درباره مرز میان نقد سیاسی و اتهامزنی حقوقی ایجاد کرده است. آیا چنین ادعاهایی صرفاً یک اظهارنظر تلقی میشود یا میتواند مصداق جرم باشد؟
جزئیات ادعا و واکنشهای اولیه به اظهارات ثابتی
تاریخ: رقابت مسی و رونالدو برای بهترین فصل تاریخ توپ طلا؛ آمار چه میگوید؟ ورود سامانه بارشی به البرز؛ هشدار درباره رعدوبرق و خطرات جادهای هشدار زرد هواشناسی برای ۲۷ استان؛ بارش و باد شدید تا یکشنبه ادامه دارد بقائی: جزئیات هستهای موضوع مذاکره با طرف روس نبود طرز تهیه پیاز و تخممرغ روستایی؛ غذای ساده و خوشمزه به سبک مادربزرگها درس صد و شش درس صد و پنج السا فیروزآذر، بازیگر «سوپراستار» با استایلی خاص در قاب عکاسی مدلینگ (+عکس) رویا میرعلمی، بازیگر «شمعدونی» در جشن تولدش با کیک و گلهای آفتابگردان (+عکس) مونا فرجاد، بازیگر «ساختمان پزشکان»، در کنار پدرش در موزه سینما (+عکس) فریبا نادری، بازیگر «ستایش» در حالوهوای پاییزی؛ پیام متفاوت او درباره رها کردن (+عکس) استایل بازیگران در اکران خصوصی فیلم جدید لیلا حاتمی (عکس) چالش دقت تیزبین ها؛ 10 تفاوت مخفی در این تصویر برفی را حدس بزنید!
(+پاسخ) چالش جذاب پیدا کردن عدد نفوذی! / شما چقدر سریع هستید؟ معمای تصویری: یک قارچ با بقیه فرق دارد؛ می توانید در 7 ثانیه آن را پیدا کنید؟ معمای تصویری: زیر 10 ثانیه هر 4 روح را پیدا کن و ثابت کن بینایی فوق العاده ای داری!
فقط افراد با ذهن دقیق می توانند الگوی این معادله را پیدا کنند معمای تصویری دشوار: کدام گره در واقع یک دایره ساده است؟ معمای تصویری: کدام شکل نمی تواند از سوراخ کوچک تر از خودش عبور کند؟ صفحه نخست » سیاسی کد خبر ۱۲۰۰۲۵۶ پ پ تاریخ انتشار: ۱۷:۰۸ - ۲۸-۰۷-۱۴۰۵ گزارش خطا در خبر صفحه نخست » سیاسی کد ۱۲۰۰۲۵۶ انتشار: ۱۷:۰۸ - ۲۸-۰۷-۱۴۰۵ ادعای ثابتی درباره «قیمت داشتن» نمایندگان، جرم محسوب می شود؟
اگر ثابتی برای ادعای خود مستنداتی دارد، مطابق قانون مکلف به ارائه آن به مراجع ذیصلاح است و در آن صورت موضوع، رسیدگی به فسادِ ادعاشده خواهد بود؛ اما اگر ادعا بدون سند بماند، مسئولیت حقوقی و انضباطی آن متوجه گوینده است.
تشخیص نهایی وصف مجرمانه نیز بر عهده مرجع قضایی است. اظهارات اخیر امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، در یکی از تجمعات شبانه مبنی بر اینکه «خیلیها» در مجلس «قیمت دارند»، واکنشهای تندی را در میان نمایندگان برانگیخت؛ از غلامرضا تاجگردون که این سخنان را «توهین وقیحانه» خواند تا علیرضا نوین، نماینده تبریز، که ارائه مستندات به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان را مطالبه کرد، اما این اظهارات از نظر حقوقی چه وضعی دارد؛ آیا جرم است و رسیدگی به آن بر عهده کیست؟
امیرحسین ثابتی اخیراً در سخنانی در یکی از تجمعات شبانه که فیلم آن در کانال تلگرامی وی نیز منتشر شد، در دفاع از حمید رسایی گفت: «اگر آقای رسایی اهل لابیبازی و این مفاسدی بود که خیلیها دارند، امروز جای او معلوم بود؛ در زندان نبود و در جاهای خیلی بهتری نشسته بود.» وی با بیان اینکه «مشکل رسایی این است که قیمت ندارد»، مدعی شد: «من این را در مجلس دیدم؛ خدا را گواه میگیرم و صادقانه به شما میگویم خیلیها که فکر میکنیم قیمتی ندارند، آخرش طرف بالاخره...
بالاخره هر کسی یک قیمتی دارد، متأسفانه.» این سخنان در حالی بیان شد که حمید رسایی در هفتههای اخیر به اتهام نشر اکاذیب از طریق سامانههای رایانهای (ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی) به ۱۰ ماه حبس محکوم و حکم وی در دادگاه تجدیدنظر تأیید و قطعی شده است؛ حکمی که به گفته سخنگوی قوه قضائیه، ناظر به مطالب منتشرشده پیش از دوران نمایندگی اوست.
واکنشها؛ از «نرخ تو چند است؟» تا مطالبه سند غلامرضا تاجگردون، نماینده گچساران، در صفحه شخصی خود در اینستاگرام نوشت: «اخیرا نمایندهای گفت در مجلس هر نمایندهای نرخی دارد؛ نمیدانم چطور یک انسان میتواند اینطور وقیحانه به خودش و دیگران توهین کند مگر اینکه هنوز باور نداشته باشد خودش هم نماینده است.
تحلیل حقوقی: نقد سیاسی یا اتهام کیفری؟
ادعای «قیمت داشتن» نمایندگان، در فضای سیاسی ایران حساسیتبرانگیز است و پرسش اصلی اینجاست که آیا چنین سخنانی از مصادیق افترا و نشر اکاذیب محسوب میشود یا در چارچوب نقد سیاسی قابل ارزیابی است. قوانین ایران برای اظهارنظر درباره مقامات و نمایندگان مجلس، مرز باریکی میان آزادی بیان و اتهامزنی قائل شدهاند. از سوی دیگر، تجربه سالهای اخیر نشان میدهد که طرح چنین ادعاهایی معمولاً بدون ارائه سند و مدرک مطرح میشود و بیشتر جنبه سیاسی دارد. تحلیلگران معتقدند پاسخ به این پرسش نیازمند بررسی دقیق قوانین مطبوعات و جرایم رایانهای است و نمیتوان بهسادگی آن را جرم دانست یا رد کرد.