چرا فقط ۵۰ قاضی از ۴۵۰ قاضی کرمان در جشنواره آرای برتر شرکت کردند؟ راز سکوت اکثریت!
به گزارش تیترستان؛ آیین اختتامیه پنجمین جشنواره استانی آرای برتر دادگستری کل استان کرمان با حضور رئیس‌کل دادگستری، معاونین، قضات و جمعی از مسئولان قضایی استان برگزار شد و در پایان از برگزیدگان این دوره تجلیل به عمل آمد. حجت‌الاسلام والمسلمین ابراهیم حمیدی، رئیس‌کل دادگستری استان کرمان در این مراسم ضمن خیرمقدم به حاضران و گرامیداشت یاد و خاطره شهدا به‌ویژه شهدای قوه قضائیه و شهدای مقاومت، برگزاری این جشنواره را حرکتی علمی و ارزشمند در راستای ارتقای استحکام آرا دانست. وی با اشاره به مشارکت حدود ۵۰ قاضی از میان ۴۵۰ قاضی شاغل در استان، این تعداد را ناکافی خواند و تصریح کرد که باید با انجام آسیب‌شناسی دقیق توسط معاونت منابع انسانی، دلایل عدم رغبت برخی همکاران بررسی شده و با اعمال نظرات و پیشنهادات قضات، زمینه مشارکت حداکثری و گسترده‌تر آنان در دوره‌های آتی فراهم شود. رئیس‌کل دادگستری استان کرمان با تأکید بر اینکه هیچ‌یک از قضات نباید از نقد آرای خود هراس داشته باشند، افزود: رای قاضی پس از صدور، در معرض دید اصحاب دعوا، وکلا و جامعه قرار می‌گیرد؛ بنابراین چه بهتر که خود قاضی پیش‌قدم شده و آرای متقن و ویژه خود را در معرض نقد علمی قرار دهد تا موجب ارتقای سطح علمی و پختگی بیشتر در صدور احکام شود. حجت‌الاسلام والمسلمین حمیدی برگزاری این جشنواره‌ها و جلسات علمی را ابزاری برای رسیدن به هدف اصلی یعنی استحکام آرا و اجرای عدالت واقعی برشمرد که رضایت‌مندی شهروندان و خداوند متعال را به همراه دارد.
ناکافی بودن مشارکت ۵۰ قاضی و ضرورت آسیب‌شناسی
رئیس‌کل دادگستری استان کرمان در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به آمار مشارکت‌کنندگان در این دوره از جشنواره، اظهار داشت که حضور تنها ۵۰ قاضی از مجموع ۴۵۰ قاضی شاغل در استان، نشان‌دهنده استقبال محدود همکاران قضایی است و نمی‌تواند مطلوب باشد. وی این موضوع را نشانه‌ای از وجود موانع یا بی‌انگیزگی در میان برخی قضات دانست و خواستار بررسی دقیق علل آن شد. حمیدی تصریح کرد که معاونت منابع انسانی باید با انجام یک آسیب‌شناسی جامع، دلایل عدم رغبت برخی همکاران را شناسایی کرده و با دریافت نظرات و پیشنهادات خود قضات، زمینه را برای مشارکت گسترده‌تر آنان در دوره‌های بعدی فراهم آورد. به گفته وی، بدون شناخت دقیق موانع، نمی‌توان انتظار داشت که جشنواره‌های علمی به هدف اصلی خود که همانا ارتقای کیفیت آرا است، دست یابند. این مقام قضایی همچنین بر لزوم ایجاد انگیزه و فضای مناسب برای تشویق قضات به مشارکت در چنین رویدادهایی تأکید کرد و افزود که باید سازوکارهای لازم برای رفع دغدغه‌های همکاران فراهم شود.
در ادامه این مراسم، محمدباقر اسلامی، معاون منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری کل استان کرمان، با ارائه گزارشی از روند اجرای پنجمین جشنواره آرای برتر اظهار داشت که این رویداد علمی آموزشی با محوریت آرای قضایی متقن و با تکیه بر رویکرد سند تحول و تعالی قوه قضائیه برگزار شده است. وی با اشاره به پراکندگی جغرافیایی شرکت‌کنندگان، از حضور فعال‌تر حوزه‌های قضایی مختلف استان از جمله زرند، رفسنجان، بم، بافت، جیرفت، بردسیر، ماهان، رودبار جنوب و سایر شهرستان‌ها خبر داد و این امر را نشان‌دهنده استقبال گسترده‌تر همکاران نسبت به سال گذشته دانست. اسلامی تصریح کرد که با وجود این افزایش نسبی، هنوز تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله وجود دارد و باید با برنامه‌ریزی دقیق‌تر، زمینه جذب حداکثری قضات فراهم شود. وی همچنین از برگزاری کارگاه‌های آموزشی جنبی در حاشیه جشنواره خبر داد که با استقبال شرکت‌کنندگان مواجه شده است.
تأکید بر نقدپذیری آرا و تنوع سبک‌های رای‌نویسی
حجت‌الاسلام والمسلمین حمیدی در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر اهمیت نقد علمی آرا، گفت که هیچ قاضی نباید از قرار گرفتن آرای خود در معرض نقد هراس داشته باشد، زیرا رای پس از صدور در معرض دید اصحاب دعوا، وکلا و جامعه قرار می‌گیرد و این امری طبیعی است. وی افزود که چه بهتر که خود قاضی پیش‌قدم شده و آرای متقن و ویژه خود را برای نقد علمی ارائه دهد تا از این طریق سطح علمی و پختگی خود را ارتقا بخشد. رئیس‌کل دادگستری استان کرمان، برگزاری جشنواره‌ها و جلسات علمی را ابزاری برای رسیدن به هدف اصلی یعنی استحکام آرا و اجرای عدالت واقعی برشمرد که رضایت‌مندی شهروندان و خداوند متعال را به همراه دارد. وی خاطرنشان کرد که نقد سازنده می‌تواند به شناسایی نقاط ضعف و قوت آرا کمک کرده و زمینه را برای صدور احکام مستدل‌تر فراهم کند. حمیدی همچنین از قضات خواست تا با مطالعه رویه‌های قضایی و بهره‌گیری از نظرات همکاران، به بهبود کیفیت آرا خود اهتمام ورزند.
در بخش دیگری از این نشست، محمدرضا اکبری‌زاده به نمایندگی از هیئت داوران جشنواره، به تبیین نکات فنی و تخصصی داوری آرا پرداخت. وی با اشاره به اینکه رای، خروجی و محصول نهایی کار قضایی است، به چهار سبک رای‌نویسی در کشور شامل گزیده‌گویی یا خلاصه‌نویسی، مقاله‌نویسی، شرح قانون و روایت‌گونه اشاره کرد و به رسمیت شناختن تنوع سبک‌ها را گامی در جهت پویایی علمی دانست. اکبری‌زاده همچنین با تأکید بر اهمیت رعایت ضوابط قانونی در تنظیم گردش‌کار آرا، به‌ویژه ماده ۳۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری و الزام قانونی از سال ۱۳۹۲، از قضات خواست تا با رعایت اختصار مفید و پرهیز از اطناب ملال‌آور، نقشه راه روشنی در گردش‌کار پرونده‌ها ترسیم کنند. وی اظهار داشت که داوری آرا بر اساس معیارهای علمی و با در نظر گرفتن نوآوری و استحکام منطقی انجام شده است.
اهمیت جشنواره‌های علمی در ارتقای دستگاه قضایی و چشم‌انداز آینده
برگزاری جشنواره آرای برتر در دادگستری استان کرمان را می‌توان گامی مهم در راستای تحقق سند تحول قضایی و ارتقای کیفیت تصمیمات قضایی دانست. چنین رویدادهایی نه‌تنها فرصتی برای شناسایی قضات برجسته و تجلیل از آنان فراهم می‌کند، بلکه بستری برای تبادل نظر و انتقال تجربیات میان همکاران قضایی ایجاد می‌کند. در سال‌های اخیر، قوه قضائیه بر لزوم استحکام آرا و افزایش اعتماد عمومی تأکید ویژه‌ای داشته است و جشنواره‌هایی از این دست می‌توانند به تحقق این هدف کمک کنند. با این حال، آنچه در این دوره بیش از پیش خودنمایی می‌کند، فاصله میان آمار مشارکت‌کنندگان و ظرفیت موجود است که نیازمند توجه جدی مسئولان است. بدون شک، افزایش مشارکت قضات در چنین رویدادهایی می‌تواند به ارتقای سطح علمی و عملی دستگاه قضایی استان منجر شود و زمینه‌ساز صدور آرای متقن‌تر و کاهش اطاله دادرسی گردد.
از سوی دیگر، تجلیل از قضات برگزیده در این جشنواره، علاوه بر ایجاد انگیزه برای آنان، می‌تواند به عنوان الگویی برای سایر همکاران قضایی مورد توجه قرار گیرد. قضاتی که با ارائه آرای متقن و نوآورانه در این رویداد علمی شرکت می‌کنند، نشان می‌دهند که توجه به کیفیت و استحکام آرا، امری دست‌یافتنی است. اما نکته حائز اهمیت آن است که صرف برگزاری جشنواره بدون رفع موانع مشارکت، نمی‌تواند به نتایج مطلوب منجر شود. بنابراین، مسئولان قضایی استان باید با آسیب‌شناسی دقیق و اجرای راهکارهای عملی، زمینه را برای حضور حداکثری قضات در دوره‌های آتی فراهم آورند. در این راستا، می‌توان از ظرفیت‌های آموزشی، تشویقی و فرهنگی بهره گرفت تا فضای نقدپذیری و علمی‌گری در میان قضات تقویت شود. در نهایت، هدف غایی تمامی این تلاش‌ها، اجرای عدالت و رضایت‌مندی شهروندان است که جز با ارتقای کیفیت آرا و استحکام تصمیمات قضایی محقق نخواهد شد.
در حال بارگذاری نظرات...