تهدید بی‌سابقه یک نماینده مجلس: زیرساخت‌های هوش مصنوعی آمریکا در تیررس ایران!
به گزارش تیترستان؛ علاءالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی با برنامه اینترنتی «مختصات» ضمن اشاره به ابعاد مختلف سیاست خارجی و امنیتی کشور، از مواضع جمهوری اسلامی ایران در قبال پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی)، مذاکرات با آمریکا و همچنین آینده جنگ احتمالی پرده برداشت. وی با تأکید بر اینکه خروج از ان‌پی‌تی یک اهرم راهبردی است که ایران باید در ادبیات خود از آن استفاده کند، تصریح کرد که این تصمیم تبعات سیاسی گسترده‌ای به دنبال خواهد داشت و کشورهای دوست را نیز در تعامل با ایران دچار محذوریت می‌کند. بروجردی افزود که عضویت ایران در ان‌پی‌تی به معنای تعهد به عدم ساخت بمب هسته‌ای است و خروج از آن به معنای ورود به فاز ساخت سلاح هسته‌ای تلقی می‌شود، از این رو هرگونه تصمیم‌گیری در این باره باید با ملزوماتش و در جایگاه شورایعالی امنیت ملی اتخاذ شود. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که بحث‌های پیرامون آینده برنامه هسته‌ای ایران و مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا همچنان در محافل سیاسی داغ است.
پاسخ آمریکا به شروط هفت‌گانه ایران؛ پذیرش با شرایط جدید
بروجردی در بخش دیگری از این گفت‌وگو درباره جزئیات پاسخ آمریکا به شروط هفت‌گانه ایران اظهار کرد: «تا جایی که اطلاع دارم شروط ما را پذیرفته‌اند منتهی شرایط خودشان را هم اضافه کرده‌اند.» وی با بیان اینکه اطلاع دقیقی از جزئیات ندارد، تصور خود را اینگونه بیان کرد که شروط آمریکایی‌ها حتماً پیرامون موضوع هسته‌ای و تحویل یا رقیق‌کردن مواد هسته‌ای با غنای ۶۰ درصد است. این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تأکید کرد که آمریکایی‌ها راهی جز پذیرش شروط ایران ندارند، زیرا منافعی برای خودشان در کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس تعریف کرده‌اند و ایران اجازه نخواهد داد آمریکا حضور سابق خود را در منطقه داشته باشد. به نظر می‌رسد این اظهارات نشان‌دهنده پیچیدگی مذاکرات و اختلاف نظر بر سر جزئیات فنی و سیاسی توافق احتمالی است، به‌ویژه آنکه موضوع غنی‌سازی ۶۰ درصدی یکی از حساس‌ترین محورهای برنامه هسته‌ای ایران به شمار می‌رود که همواره مورد مناقشه قدرت‌های جهانی بوده است.
وی در ادامه با اشاره به تهدیدات اخیر ترامپ برای حمله نظامی به ایران، گفت: «یکی از محورهای مهم منافع آمریکایی‌ها در منطقه ما، سرمایه‌گذاری در فناوری‌های نوین و هوش مصنوعی است و تمام این منافع و مراکز تحت رصد ما قرار دارند و در جنگ احتمالی بعدی، حتماً این مراکز را خواهیم زد؛ آن وقت آمریکایی‌ها می‌فهمند بازنده کیست، برنده کیست.» این اظهارات بی‌سابقه نشان‌دهنده تغییر رویکرد ایران در قبال تهدیدات آمریکا و تمرکز بر زیرساخت‌های فناورانه به عنوان نقاط آسیب‌پذیر جدید است. همچنین بروجردی درباره شائبه پیام آمریکا به ایران مبنی بر پایان جنگ پس از حمله به سایت کوه‌کلنگ و عدم پاسخ ایران، اظهار داشت: «زدن کوه با هیچ سلاحی امکان ندارد. ایران هوشمندانه توانمندی خود را زیر خروارها کوه پنهان کرده و حتی اگر بمب اتم زده شود، هیچ اتفاقی رخ نخواهد داد.» این سخنان حاکی از اعتماد به توان دفاعی و پنهان‌کاری راهبردی ایران در برابر حملات احتمالی است.
چتر هسته‌ای قدرت‌های بزرگ؛ گزینه‌ای که ایران آن را رد می‌کند
بروجردی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا قرار گرفتن ذیل «چتر هسته‌ای» کشورهایی چون چین و روسیه در دستور کار ایران قرار دارد، گفت: «با توجه به جایگاه کنونی جمهوری اسلامی ایران و شان ملی و اسلامی ما که زمانی ابرقدرت جهان بودیم، فکر نمی‌کنم سیاست نظام این باشد که زیر چتر امنیتیِ حتی دوستان‌مان قرار بگیریم.» این موضع‌گیری صریح نشان می‌دهد که ایران ترجیح می‌دهد بر توانمندی‌های بومی و مستقل خود تکیه کند و حاضر نیست امنیت خود را به قدرت‌های خارجی گره بزند. این در حالی است که برخی تحلیلگران در ماه‌های اخیر از احتمال نزدیکی ایران به روسیه و چین برای مقابله با فشارهای غرب سخن گفته بودند، اما اظهارات این نماینده مجلس نشان‌دهنده تأکید بر خوداتکایی و حفظ استقلال راهبردی است.
وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو با اشاره به سرنوشت سند راهبردی همکاری‌های ایران و چین اظهار کرد: «به هیچ وجه متناسب با اهمیت این سند راهبردی عمل نکرده‌ایم و حتی چینی‌ها چندین بار به ما گلایه کرده‌اند. این سند یک تفاهم است و باید بر اساس آن، ده‌ها قرارداد در عرصه‌های مختلف نوشته شود.» بروجردی با انتقاد از نگرش غرب‌گرایانه در ایران افزود: «هنوز نوعی نگرش غرب‌گرایانه در ایران وجود دارد و بابت همین نگرش، همیشه دنبال این هستیم که دری از سمت کشوری مثل فرانسه یا ایتالیا به روی ما باز شود؛ غافل از اینکه چنین کشورهایی نه پول دارند و نه فناوری برتر از چین.» این اظهارات حاکی از آن است که به باور این نماینده، ایران در عمل به تعهدات خود در قبال سند همکاری ۲۵ ساله با چین کوتاهی کرده و این موضوع موجب نارضایتی مقامات چینی شده است.
اهمیت راهبردی اظهارات بروجردی؛ از تهدید فناورانه تا ضرورت توجه به شرق
اظهارات بروجردی در شرایطی مطرح می‌شود که تنش‌های ایران و آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای و حضور نظامی آمریکا در منطقه همچنان ادامه دارد. تهدید صریح او مبنی بر هدف قرار دادن مراکز هوش مصنوعی و فناوری‌های نوین آمریکا در جنگ احتمالی، نشان‌دهنده تغییر پارادایم در دکترین دفاعی ایران است که دیگر صرفاً به اهداف نظامی سنتی محدود نمی‌شود و زیرساخت‌های فناورانه را نیز در بر می‌گیرد. این اظهارات می‌تواند پیامی به واشنگتن باشد که هزینه‌های هرگونه ماجراجویی نظامی برای آمریکا بسیار سنگین خواهد بود. از سوی دیگر، تأکید بر خروج از ان‌پی‌تی به عنوان یک اهرم فشار، بازتاب دهنده ناامیدی از دیپلماسی و گرایش به سمت گزینه‌های تهاجمی‌تر در برابر تحریم‌ها و تهدیدات غرب است.
همچنین انتقاد بروجردی از عدم اجرای کامل سند راهبردی ایران و چین و تأکید بر انتخاب تیم چین‌شناس به جای نماینده ویژه، حاکی از آن است که در سطوح بالای تصمیم‌گیری، نسبت به کارآمدی رویکرد غرب‌گرایانه تردید جدی وجود دارد و گرایش به سمت شرق و بهره‌گیری از ظرفیت‌های اقتصادی و فناورانه چین در حال تقویت است. این اظهارات می‌تواند بر روند تصمیم‌گیری‌های کلان کشور در حوزه سیاست خارجی و امنیتی تأثیرگذار باشد، به‌ویژه در شرایطی که ایران با چالش‌های متعدد بین‌المللی مواجه است. به نظر می‌رسد مجلس شورای اسلامی در دوره جدید، رویکرد فعالانه‌تری در قبال مسائل راهبردی اتخاذ کرده و نمایندگان آن به دنبال ایجاد تغییر در معادلات امنیتی و دیپلماتیک کشور هستند.
در حال بارگذاری نظرات...