وزیر خزانه‌داری آمریکا خطاب به زلنسکی: اولویتت باید مردم باشد نه پیروزی!
به گزارش تیترستان؛ اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در واکنشی تند به اظهارات اخیر ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، موضع او را «دوگانه‌ای کاذب» خواند و تأکید کرد که اولویت اصلی باید پایان دادن به جنگ و توجه به مردم باشد، نه پیروزی نظامی. زلنسکی روز یکشنبه در برنامه «میت د پرس» شبکه ان‌بی‌سی گفته بود که اوکراین باید در جنگ با روسیه پیروز شود تا استقلال، جهت‌گیری ژئوپلیتیکی و هویت ملی خود را حفظ کند. بسنت اندکی بعد در پاسخ گفت که این دوگانه‌سازی کاذب است و جنگ باید از طریق توافق مذاکره‌شده پایان یابد. این تبادل نظر نشان‌دهنده شکاف عمیق میان واشینگتن و کی‌یف بر سر استراتژی پایان جنگ است.
انتقاد تند وزیر خزانه‌داری از دوگانه‌سازی زلنسکی
اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در واکنش به اظهارات زلنسکی گفت: «زلنسکی این دوگانه کاذب را مطرح می‌کند که اوکراین باید پیروز شود.» او با تأکید بر اینکه اولویت باید پایان دادن به جنگ باشد، نه تعیین طرف پیروز، افزود: «جنگ باید پایان یابد و این اتفاق از طریق نوعی توافق مذاکره‌شده محقق خواهد شد.» بسنت همچنین خاطرنشان کرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به‌روشنی اعلام کرده است که می‌خواهد به این جنگ پایان دهد و تصمیم‌های او نیز با هدف دستیابی به توافقی از طریق مذاکره اتخاذ می‌شوند. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که زلنسکی در مصاحبه خود نگرانی خود را از احتمال همراهی آمریکا با روسیه ابراز کرده و گفته بود در چنین شرایطی اوکراین پیروز نخواهد شد.
وزیر خزانه‌داری آمریکا در ادامه بر اهمیت اولویت‌بخشی به مردم اوکراین تأکید کرد و گفت که تمرکز بر پیروزی نظامی نمی‌تواند جایگزین توجه به نیازهای انسانی و اقتصادی شهروندان باشد. او یادآور شد که جنگ طولانی‌مدت نه تنها به ویرانی زیرساخت‌ها و اقتصاد اوکراین دامن زده، بلکه میلیون‌ها نفر را آواره کرده و بحران انسانی بزرگی را رقم زده است. بسنت تصریح کرد که سیاست‌های آمریکا در قبال اوکراین بر پایه realism و عمل‌گرایی استوار است و واشینگتن به دنبال راه‌حلی است که هم به پایان درگیری‌ها منجر شود و هم امنیت بلندمدت منطقه را تضمین کند. این در حالی است که مقام‌های اوکراینی اصرار دارند که هرگونه توافق بدون تضمین‌های امنیتی قوی، زمینه‌ساز تجاوز مجدد روسیه خواهد شد.
تنش‌های فزاینده میان ترامپ و زلنسکی بر سر تحریم‌ها و حملات
اظهارات بسنت در شرایطی بیان می‌شود که اختلافات میان زلنسکی و ترامپ بر سر تحریم‌های روسیه و حملات اوکراین به تأسیسات انرژی روسیه افزایش یافته است. ترامپ هفته گذشته با استناد به معافیت مربوط به منافع ملی، اجرای تحریم‌هایی را که ماه گذشته امضا کرده بود، به حالت تعلیق درآورد. این تحریم‌ها شامل تعرفه‌های ۵۰۰ درصدی بر واردات روسیه و تعرفه‌های ۱۰۰ درصدی بر خریداران عمده نفت و گاز روسیه بود. این اقدام چند روز پس از تصمیم ترامپ برای لغو تحریم‌های صادرات گازوئیل روسیه با هدف مهار افزایش قیمت سوخت صورت گرفت. بر اساس گزارش رسانه‌های آمریکایی، ترامپ پس از آن محدودیت‌ها را کاهش داد که زلنسکی از توقف حملات به تأسیسات انرژی روسیه خودداری کرد.
ترامپ این حملات را عامل کمبود جهانی سوخت و افزایش شدید قیمت بنزین در جایگاه‌های سوخت دانسته است؛ موضوعی که در فاصله چند هفته تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا اهمیت سیاسی ویژه‌ای دارد. این تصمیم‌ها در کی‌یف خشم گسترده‌ای برانگیخت؛ جایی که مقام‌ها و حامیان اوکراین آنها را خیانت به تلاش‌های این کشور برای حفظ فشار غرب بر روسیه تلقی کردند. ترامپ روز یکشنبه در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال از تصمیم‌های خود دفاع کرد و گفت حملات اوکراین به پالایشگاه‌های روسیه موجب افزایش قیمت‌ها می‌شود. وی در عین حال تأکید کرد که بر میانجی‌گری برای دستیابی به توافق صلح متمرکز است و نمی‌خواهد «احمقانه کاری انجام دهد که روسیه را از میز مذاکره دور کند». این اظهارات نشان‌دهنده چرخش آشکار سیاست آمریکا از حمایت نظامی بی‌قید و شرط از اوکراین به سمت فشار برای مذاکره و کاهش تنش‌ها است.
پیامدهای آینده: آیا صلح در افق است؟
تحلیلگران معتقدند که این تحولات می‌تواند نقطه عطفی در جنگ اوکراین باشد و کی‌یف را با دوراهی دشواری مواجه کند: ادامه مقاومت نظامی با امید به پیروزی یا تن دادن به مذاکراتی که ممکن است شامل امتیازهای ارضی باشد. از سوی دیگر، دولت ترامپ با اعمال فشار بر زلنسکی برای پایان دادن به حملات به تأسیسات انرژی روسیه، در عمل به دنبال کاهش قیمت جهانی سوخت و بهبود اقتصاد آمریکا پیش از انتخابات است. این موضوع باعث شده که برخی از متحدان اروپایی آمریکا نگرانی خود را از کاهش تعهدات واشینگتن نسبت به امنیت اوکراین ابراز کنند. با این حال، بسنت تأکید کرده که واشینگتن به دنبال توافقی است که به نفع همه طرف‌ها باشد و از تشدید تنش‌ها جلوگیری کند.
در مجموع، به نظر می‌رسد که دولت بایدن-ترامپ (با توجه به بازگشت ترامپ به قدرت) رویکردی متفاوت از گذشته در قبال اوکراین در پیش گرفته است. اولویت‌بخشی به پایان جنگ و کاهش هزینه‌های اقتصادی، حتی به قیمت کاهش حمایت‌های نظامی، نشان‌دهنده تغییر پارادایم در سیاست خارجی آمریکا است. زلنسکی که خود را در برابر فشارهای داخلی و خارجی می‌بیند، باید تصمیم بگیرد که آیا به مقاومت ادامه دهد یا به دنبال راه‌حلی مذاکره‌شده باشد. آنچه مسلم است این است که آینده اوکراین و امنیت اروپا به شدت تحت تأثیر این تصمیمات قرار خواهد گرفت و جامعه بین‌المللی نیز با دقت تحولات را دنبال می‌کند. تیترستان در گزارش‌های بعدی، ابعاد مختلف این ماجرا را بررسی خواهد کرد.
در حال بارگذاری نظرات...